Flavia Groșan, medic pneumolog devenit cunoscut în spațiul public pentru poziții controversate legate de pandemia de COVID-19, a fost internată la Terapie Intensivă în Spitalul Județean din Oradea, în stare de comă profundă. Informațiile apărute în presă indică faptul că decesul i-ar fi fost asociat cu un cancer în stadiu avansat, cu metastaze multiple.
Ce au comunicat medicii despre cauză
Potrivit relatărilor din presa locală, la internare, medicii au constatat existența unor tumori în metastază la nivel cerebral, pulmonar, hepatic și suprarenal. Evoluția clinică ar fi fost severă, cu episoade neurologice și complicații majore. În aceeași sursă este consemnat că pacienta „avea convulsii, a făcut stop-cardiorespirator și a fost resuscitată”.
Înainte de agravarea stării, medicul publicase un mesaj pe pagina de Facebook a cabinetului PneumoMed, semnalând simptome persistente și dureroase. Textul făcea trimitere la o „tuse epuizantă” și la o „durere atroce la întreg plămân”, indicii ale unui tablou clinic complicat, care ulterior s-a dovedit a fi legat de un proces oncologic cu răspândire sistemică.
Din informațiile disponibile rezultă că diagnosticul oncologic avansat ar fi explicat atât deteriorarea neurologică, cât și complicațiile respiratorii și cardiace. În astfel de cazuri, metastazele cerebrale pot favoriza convulsii, iar afectarea pulmonară și hepatică agravează semnificativ prognosticul. Deși echipa medicală a intervenit de urgență, tabloul de insuficiență multiplă de organ nu a putut fi inversat.
Contextul controverselor și ultimele mesaje publice
În anii pandemiei, Flavia Groșan și-a construit un profil public marcat de critici la adresa protocoalelor oficiale, de poziții anti-vaccin și de promovarea unor abordări considerate neconvenționale. Această expunere a generat dezbateri puternice în comunitatea medicală și în rândul publicului, numeroase declarații devenind virale pe rețelele sociale.
La momentul internării sale, numele ei era menționat în legătură cu o anchetă disciplinară la Colegiul Medicilor, deschisă după apariția unui mesaj în care susținea, fără dovezi, posibilitatea ca o persoană vaccinată să îmbolnăvească o persoană nevaccinată în urma unor relații intime. Discuțiile stârnite de astfel de afirmații au amplificat polarizarea în spațiul public, unde susținătorii au invocat dreptul la opinie, iar criticii au reclamat responsabilitatea profesională și necesitatea probelor științifice.
Într-un alt mesaj devenit notoriu, medicul afirma despre un analgezic uzual că nu îl prescrie, rezumându-și argumentul într-o frază rămasă memorabilă: „Ştiinţa? Poate. Intuiţie, sigur”. Formula a alimentat și mai mult dezbaterea despre limitele între experiența clinică personală și standardele bazate pe dovezi.
„tuse epuizantă”
„durere atroce la întreg plămân”
Ultimele sale postări, inclusiv cele despre simptomele persistente, au fost intens distribuite și comentate, reflectând interesul public crescut din jurul figurii sale și a pozițiilor pe care le-a susținut în ultimii ani.
În plan profesional, activitatea Flaviei Groșan a fost asociată cu cabinetul PneumoMed, unde a consultat pacienți cu afecțiuni respiratorii. Discuțiile din jurul practicii sale și reacțiile instituționale rămân un reper al tensiunilor apărute între abordările alternative și protocoalele medicale adoptate la nivel național în perioada pandemiei.
